Brève description / annotation

« La situation est tout aussi bloquée qu'en 1789, l'Etat est tout aussi en faillite, certains juges, dont l'emprise sur le pouvoir politique est encore plus forte qu'en 1789, empêchent les réformes. Il faudra un jour ou l'autre choisir entre la démocratie des juges (celle de l'Etat post-moderne) et la démocratie du Peuple (celle de l'idéal démocratique). » Ecrit par un auteur qui occupe une position rare, à la fois magistrat et avocat, ce texte propose une analyse critique de l'évolution du pouvoir judiciaire en France. De l'ancien régime à la cinquième république, il montre comment les juges, après avoir été marginalisés par la Révolution, ont progressivement reconquis une position centrale dans l'élaboration de la norme juridique. A travers une approche originale empruntant aux outils du marketing (la norme juridique est un « marché » où responsables politiques et juges sont concurrents), l'auteur décrit la reconquête des juges comme une véritable stratégie d' « appropriation du marché ». L'ouvrage interroge la notion de « gouvernement des juges », ses justifications idéologiques et ses conséquences pour la démocratie représentative. La montée en puissance du pouvoir judiciaire est-elle vraiment une garantie de l'Etat de droit ? Ingénieur, diplômé de l'IEP Paris, ancien membre de cabinets ministériels, magistrat et avocat, François Guéranger connaît toutes les facettes du monde judiciaire et de la haute administration.

Détails